矿用电缆50X2X0.6MHYAV 天联牌电缆10*2*0.8MHYSV

发现天元公司正在使用的“煤炭分质转化利用设备”，侵犯其拥有的“内煤外热式煤物质分解设备”专利。在其他技术特征对应的情况下，天元公司的“夹套”和“回转窑体”两项技术特征，与涉案专利的“密封窑体”和“煤物质推进分解管道”相同或等同。便向榆林局提出行政调处请求，要求天元公司停止专利行为。

2015年7月2日和7月29日，榆林局先后进行了两次公开口头审理。当年9月1日，榆林局下发处理决定书：天元公司不构成对涉案专利的。西峡公司不服，向西安市中级提起行政诉讼。

复杂新颖一审案件成典型案例

2015年9月11日，西安市

其中综合护套铁路信号电缆具有一定的屏蔽性能，适宜于电气化区段或其它有强电干扰的地区敷设。

铁路信号电缆缆产品同时兼有上宽带网、IPTV、传输电话、传真、可视电话、防盗报警等多种信号功能，随着智能大楼、计算机产业化和信息高速公路工程的快速发展，人们更加对办公信息化和家庭信息化的需求和依赖，

铁路信号电缆型号及规格：

PTYY，PTY23，PTYA23，

WDZ-PTYY，WDZ-PTY23，WDZ-PTYA23，

9*1.0，12*1.0。

14*1.0，16*1.0，19*1.0，21*1.0，24*1.0。

（4芯/6芯/8芯/9芯/12芯/14芯/16芯/19芯/21芯/24芯/28芯/30芯/33芯

局在口审过程中，合议组成员艾某曾变更为冯某，却又在行政决定书上署名，等于“审理者未裁决，裁决者未审理”，构成对程序的重大且违反。

其次，上级部门的《关于在个案中调度人员的复函》于2015年11月20日作出，晚于被诉行政决定的作出时间，不能作为苟某合法参与被诉行政决定的前提和要件。

同时，榆林局对于涉案专利“密封窑体”和“煤物质推进分解管道”的解释、对两组争议焦点技术特征的功能、解释都存在错误。判决被诉专利行政决定违反程序、适用错误；一、二决